- · 《试题与研究》收稿方向[05/28]
- · 《试题与研究》投稿方式[05/28]
- · 《试题与研究》征稿要求[05/28]
- · 《试题与研究》刊物宗旨[05/28]
一、本刊要求作者有严谨的学风和朴实的文风,提倡互相尊重和自由讨论。凡采用他人学说,必须加注说明。 二、不要超过10000字为宜,精粹的短篇,尤为欢迎。 三、请作者将稿件(用WORD格式)发送到下面给出的征文信箱中。 四、凡来稿请作者自留底稿,恕不退稿。 五、为规范排版,请作者在上传修改稿时严格按以下要求: 1.论文要求有题名、摘要、关键词、作者姓名、作者工作单位(名称,省市邮编)等内容一份。 2.基金项目和作者简介按下列格式: 基金项目:项目名称(编号) 作者简介:姓名(出生年-),性别,民族(汉族可省略),籍贯,职称,学位,研究方向。 3.文章一般有引言部分和正文部分,正文部分用阿拉伯数字分级编号法,一般用两级。插图下方应注明图序和图名。表格应采用三线表,表格上方应注明表序和表名。 4.参考文献列出的一般应限于作者直接阅读过的、最主要的、发表在正式出版物上的文献。其他相关注释可用脚注在当页标注。参考文献的著录应执行国家标准GB7714-87的规定,采用顺序编码制。
小学生“倒数第一”试卷走红,老师:脑洞超越
作者:网站采编关键词:
摘要:如果没有先入为主的“正确答案”影响,也许孩子们能够表现出更多的创造性和可能性,但经验论让这种可能性被早早地扼 杀,教育应该重经验主义还是激发创造性?对此不同的家长应
如果没有先入为主的“正确答案”影响,也许孩子们能够表现出更多的创造性和可能性,但经验论让这种可能性被早早地扼 杀,教育应该重经验主义还是激发创造性?对此不同的家长应该会有自己的答案。
几乎每年都会有奇葩试卷让人看着哭笑不得。比如一些0分作文,虽然没得分,但不少人却觉得写的很好,而一些拿了0分的解答也是如此,乍看之下好像没什么不对。之前就有老师将自己批改的0分卷晒了出来,
倒霉孩子的答题思路清奇让人意外。
遣词造句大家都很熟悉,一般给的词都是连贯的,比如以天真造句,结果这位学生写“今天真热!”,这样的答案虽然挑不出毛病,但最终还是得不到分。更过分的还有,以果然造句,这名学生写“先吃水果,然后喝水。”用逗号隔开能得分吗?
因为已经被拆成2个词语了所以老师果断给打了大大的叉。
零分!光荣拿下“全班倒数第一”,这名学生实至名归。
老师改完试卷也头皮发麻,表示学生的脑洞太大,自己大概是教不了了,还是另请高明吧!其实类似的奇葩卷还有很多,比如这道简答题,问题有:
钢是由什么和什么组成的?
结果学生的回答是“钅和冈”,这个答案好像也没毛病。如果按照正常的常识题回答,答案自然是“碳和铁”,不过这答案估计年龄段较低的小朋友应该回答不上来。不少网友吐槽,大人都未必知道,小孩能想到拆字已经很聪明了。
老师给直接打叉没问题,但其实透过这些答案,家长们应该也有自己的思考。教育的本质是什么?常识和经验主义是教育的主体,但创造性思维的培养也不能少。每个人在小时候其实都是天马行空的,但长大后,
懂的越多,打破条条框框的能力就越弱,这也体现了当前教育的局限性。
给孩子的创造思维留下一片空地
拒绝凡事经验主义
父母在家庭教育中不自觉地会以经验主义为主导,比如什么该做,什么不该做,但孩子对此其实没有概念,如果凡事都由父母告诉孩子,而跳过了让孩子自己思考的过程,那么久而久之孩子的思维发散主动性也会受到遏制。
遇事缺乏判断,选择困难,长大后经验主义教育的恶 果也会显现。
一个善于自己思考,把握规律的孩子在学习、为人处世上也会更加灵活
。拒绝凡事经验主义有助于培养孩子的情商,面对具体事物时,经过思辨后的所思所想才是自己的。
教学中的创造性
教学中的创造性其实很常见,比如理科中的一题多解,比如文科中的开放性话题,这些题目的设置就是为了引导孩子多思维角度去看待和解决问题。善于发散思维的孩子对这类问题更加得心应手。比如一些阅读理解题中会让孩子谈谈自己的看法,如果自己没有所想,写出来的内容或许会符合“正确答案”的范畴,但这未必是出题人的本意。
教会孩子多角度看待问题
世界不是非黑即白的世界,而对一件事也应该有多角度的分析,在学习中这种方法叫辩证法,即客观地看待问题的两面甚至多面性。
辩证的思维可以运用到生活中的每一件大小事。
父母可以利用每天发生的事和孩子进行探讨,引导他们去思考,并发表自己的意见,经过自主思考后,这些事物观念的涓涓细流将最终汇入到自己的价值观大海中。
枕边育儿寄语:
教育本就是日积月累的过程,而对于父母来说,
教育也如细水长流,需要家长们付出更多的耐心和精力
。
(本文图片来源网络,如有侵权,请联系删除)
文章来源:《试题与研究》 网址: http://www.styyjzz.cn/zonghexinwen/2021/0310/1159.html