明清有16万道科举考题，而四书五经只有17万字，

上次讲了明清科举采用八腿作文的好处，本文将重点说说八腿作文的缺点和弊端。八篇散文，本是挑选少数文官，却引来万千学者终日研究这种繁复文体。事实上，八足散文与政治无关，也不是文学创作。内容稀少，说白了就是一场文字游戏，耗费了无数学者的心血和时间。

从命题来看，八部文的命题必须来自“四书”和“五经”，答案必须以朱熹的“四书四章法”为基础，程朱儒学的其他观点，又模仿古人“代圣言”的语气，考生无法表达自己的观点，限制了学者的思维，这是该法最大的弊端。科举用八篇散文选学者。

八足散文的命题始于明朝，直到清末才废止。明代考试科目有89个，清朝有112个。明清两代共举行了200多场考试。那么，每次考试需要多少题呢？

以乾隆五十三年（1788年）为例。全国16个省级行政单位举行乡试，各省“四书”作文3题、“五经”作文5题。据计算，全国乡镇考试八部分试题总数已达128题，这些题不能一概而论。如果把全国县级考试、政府考试、医院考试、科学考试的试题加起来，估计有八百多道题。将这一总数乘以明清科举和乡试的次数，就有近十六道八部试题。一万种方式。

如此庞大的八部文题，一定来自“四书”“五经”中的几句话、一段或几段。 “四书”和“五经”的内容和字数是有限的。据统计，《论语》有字，大学有1753字，中庸有3568字，孟子有字。 “四书”总字数17万余字。

“四书”和“五经”本来就是一个巨大的题库。在命题的开头，考官可以随意挑选一个段落、一节经文或一个句子。然而，随着时间的推移，科举考试的次数越来越多。主考官真的很难和之前的考题有所不同，而且随着科举次数的增加，这个难度还会继续增加。

面对这个问题，朝廷在选拔主考官的时候，往往把科举中的佼佼者当成重要的候选人，因为这些人不仅是八部文的高手，而且还比较了解由八部分组成的论文命题。 .但是，这并不能解决命题困难的问题。面对四书五经字数有限，朝廷命题不能重复的要求，主考官如何选择？

儒家经典当然是不可篡改的，所以增加标题长度的唯一方法就是加某句，几句，某段，几段，某段，四书五经中的某一节、某一章。 , 某些章节用作试题。这不仅要求考生对儒家经典有更深入、全面的了解，而且难度也大大增加。

仅此是不够的。有的考官还利用《四书五经》中的词句“自由组合”试题。这种试题被称为“切题”。明代出现断问，但尚不普遍。法院多次批评此类问题，并明确要求审查员不得采用这种方式提出命题。清代，截取题经朝廷批准，准许考官用此方法提出命题。

正是这些匪夷所思的命题，让科举考试更像是文字游戏。八足随笔已渐渐落下帷幕，并没有达到检验人才真实水平的目的。是对科举考试选拔功能表现的一种损害。 .也就是说，学者们潜心研究八篇散文，结果却是一个酸溜溜、迂腐、无知的废材，连最基本的文史知识都不懂。

注：内容真实性已核实，图片来自网络。如有侵权，请联系作者删除。

文章来源：《试题与研究》 网址: http://www.styyjzz.cn/zonghexinwen/2021/0720/1792.html